您当前的位置: 首页 > 健康

撤销控罪不代表发放不雅照合法

2018-11-06 13:50:28
撤销控罪不代表发放不雅照合法 香港《文汇报》今日发表社论称,在狱中度过2星期的疑似艺人裸照案首被告锺亦天,其上载的相片经传媒送检淫审处被评定为不雅后,昨获控方撤销发布淫亵物品的控罪,当庭释放,但裁判官郭伟健依然直指被告向年青人发放不雅物品属违法,并批评被告在道德上令人反感。

社论认为,虽然律政司撤消锺亦天的控罪,但不代表他的行为是合法,由于发放艺人不雅照片、侵犯他人私隐,既属违法亦是不道德行为。

社会不应因为撤消控罪而产生错觉,将被告的行为合理化。

警方与淫审处在判定照片时得出不同结论,反映有关的法律定义未够清晰,当局应尽快检视并修订相关法律,以消除灰色地带,便于警方执法。

虽然今次检控进程确有值得检讨的地方,但不应因此抹杀警方打击网上犯法的努力和成效。

由于打击网上罪案是新课题,警方有必要认真总结经验教训,以便今后更有效执法。

疑似艺人淫照案发展至今已有两个多星期,仍未有停止迹象,新的照片不断在网上发布、流传。

由于涉案的都是知名艺人,因此不单止在本港引起哄动,在内地及海外一样广受注目。

随着事件越演越烈,本港社会犹如陷入集体偷窥潮,不仅对社会的道德和价值观造成扭曲,也损害了本港形象。

事件已不只是艺人的私隐问题,而且关乎全部社会的形象道德,受到社会各界的重视。

根据惯例,警方会先检控发放淫亵照片人士,再将照片交由淫审处判定。

这次警方将涉案照片判定为淫亵,但淫审处却将照片评为不雅,致使律政司终究要撤回控罪,反映彼此在判断照片时存有不同的标准。

其主要原因,是条例中“淫亵”定义模糊,只有“暴力、腐化、可厌”6个字,可以作出不同解释。

法例对淫亵照片的定义未够清晰,致使警方在执法时存在灰色地带,客易引发争论。

当局应该尽快厘清有关准则,建立统一的标准,让各界能有所允从。

另一方面,事件亦反映现行法例未能有效规管网上犯罪,如现时的《淫亵及不雅物品管理条例》,针对的多是传统的印刷媒体,对于网上发布却显得鞭长莫及,有关当局应一并检讨现有法例,以追上新时代的需要。

社论称,被告的控罪虽被撤销,但社会不应因此产生错觉,认为发布这些不雅照片属合法。

法例明确规定,发布不雅物品是犯法。

同时,无论从任何渠道获得这些疑似艺人照片,并广为流传,既是不道德的行为,亦是明显侵犯他人私隐,可能触犯私隐条例。

因此,不论在情在理,被告的行动应受惩戒,社会如果将这次撤消控罪视为被告的成功,无疑是错误解读,是非颠倒。

由于这些照片都是在网上

推荐阅读
图文聚焦